如果你現在還靠 Kindle for PC 在舊電腦上看書，先不用恐慌：買過的書不會因為一個桌面程式變動就突然消失。但你也不該把 Kindle for PC 當成唯一入口。比較穩的做法，是現在就確認 Kindle for Web 能不能登入、常看的書能不能開、雲端書庫是不是完整同步。
真正受影響最大的人，不是有 Kindle 閱讀器、平板或手機 App 的讀者，而是長期只用 Windows 桌面程式、電腦又比較舊、平常很少碰瀏覽器版的人。這群人要準備的不是「今天立刻搬家」，而是先把第二條路鋪好。
你可以先做三件事：
- 登入 Kindle for Web，確認書庫、閱讀進度與常看的書能正常開啟。
- 如果你用的是 Windows 10 或更舊系統，不要等桌面程式出問題才第一次測 Web 版。
- 若你依賴本機下載、USB 傳輸或舊流程整理書庫，要把這些流程視為高風險路線，不要當成長期保證。
把 Amazon 自己近幾年的公開動作放在一起看，這件事不太像單純的「舊 App 換新 App」。比較像的是，Amazon 正在重新整理 Kindle 生態的邊界：Kindle 裝置還在更新，甚至有彩色 Kindle 這種新硬體；書店與帳號系統也仍然是核心。但一些比較外圍、比較分散、維護成本比較高的使用方式，正在慢慢被收掉或淡出。桌面閱讀剛好站在這個變化的交界上。
Amazon 目前最清楚、也最容易被一般讀者直接使用的電腦閱讀方式，是 Kindle for Web。Amazon 在這個頁面上把 Kindle Cloud Reader 重新定位為 Kindle for Web，並把它作為手機、平板與電腦都能進入書庫的方式。這代表 Amazon 並沒有放棄「在電腦上讀 Kindle」這件事，只是它更願意把電腦閱讀放回瀏覽器，而不是長期維持很多套桌面客戶端。
Amazon 沒有放棄 Kindle，但它似乎越來越只想保留那些最核心、最容易維護、也最能連回書庫與裝置的使用方式。
另一個值得注意的訊號，是 Amazon 已經公告 Windows 11 上的 Amazon Appstore 會在 2025 年 3 月 5 日後停止支援。這不是 Kindle 專屬新聞，卻會影響大家對 Windows 上 Amazon 生態的想像。當 Windows 11 上的一條 App 分發路線都可以退場，Amazon 是否還會把桌面閱讀維持成很多分支，就值得重新思考。
所以這次與其只追著「Kindle for PC 之後會不會由某個新 App 接手」跑，我更在意的是使用者應該怎麼調整。對 Windows 11 使用者來說，最穩的做法仍是先確定 Kindle for Web、帳號登入、雲端書庫同步都正常。這些東西不華麗，但它們看起來比任何尚未被 Amazon 明確講完整的桌面路線都更像長期方案。
如果你還在用 Windows 10，甚至更舊的系統，那就更應該提早把 Web 閱讀當作備援。這不是說你現在手上的 Kindle for PC 立刻不能用，也不是說買過的書會消失；真正要避免的是某一天熟悉的桌面程式變得不好用時，才臨時發現自己沒有第二條路。
這會不會和 DRM 破解風氣有關？我覺得很難說完全無關
如果只看 Amazon 的公開說法，很難直接下結論說「這些變動就是為了打擊 DRM 破解」。Amazon 通常也不會把這種動機寫得太白。可是從使用者社群這幾年的討論來看，Kindle 桌面版、舊格式下載、USB 傳輸，一直都不只是「沒有 Wi-Fi 時把書丟進閱讀器」那麼單純。對一部分進階使用者來說，那也是備份、轉檔、搬家到其他閱讀器，甚至移除 DRM 的起點。
這裡要先講清楚：破解 DRM 涉及法律和授權問題，這篇不會也不應該教任何做法。但站在市場觀察的角度，Amazon 當然知道這件事存在。尤其是 2025 年取消「Download & Transfer via USB」之後，外媒和電子書社群普遍都把它解讀成 Amazon 正在關掉一條比較容易被拿來備份、轉檔或繞開 Kindle 生態的路。這不代表每個使用那個功能的人都在破解 DRM，很多人只是想保存自己買過的書；但對 Amazon 來說，兩者在技術路徑上很難完全分開。
所以我的推測是，DRM 破解風氣很可能不是唯一原因，但它大概是背景因素之一。Amazon 想把閱讀留在 Kindle 裝置、Kindle App、Kindle for Web 這些更容易控制的環境裡，原因可以同時有好幾個：降低維護成本、減少舊格式問題、避免跨平台搬家太容易、也讓內容授權更不容易離開它的系統。這些理由彼此不衝突，反而都指向同一個方向：少一點本機檔案，多一點雲端派送；少一點桌面端自由度，多一點 Amazon 能掌握的閱讀流程。
這也是為什麼這件事會讓老用戶特別敏感。很多人不是想盜版，而是想要一種「我買過的書，至少能留一份自己能掌握的備份」的安心感。當 Amazon 把下載、USB 傳輸、舊桌面程式這些路慢慢收窄，使用者感受到的不是單純的防盜版，而是數位所有權又往平台那邊退了一步。
Kindle 不是消失，而是從擴張走向收斂
這幾年的 Kindle 變化，放在時間軸上會更清楚。Amazon 一方面還在推 Kindle 硬體，一方面也收掉了幾個曾經看似有機會延伸閱讀場景的服務。這不是單一事件，而是一種方向。
其中最適合拿來看這個方向的例子，就是 Kindle Vella。它不是一台 Kindle 閱讀器，也不是傳統 Kindle 電子書，而是 Amazon 在 2021 年推出的連載閱讀服務。簡單說，作者可以把故事拆成一集一集發布，每集大約 600 到 5,000 字；讀者一開始可以免費看前幾集，之後再用 Tokens 解鎖後續內容。它還加入了追蹤、按讚、每週推薦、作者後記等互動設計，比較像 Amazon 想做一個介於網路連載、手機閱讀和自出版之間的新場景。
這也是為什麼 Vella 的結束很有象徵意義。它代表 Amazon 曾經想把 Kindle 往更手機化、更連載化、更互動的方向拉出去，但最後官方自己也承認沒有像預期那樣起來。到 2025 年 2 月 26 日，Vella 停止販售與購買新內容，作者被鼓勵把作品重新整理成一般 Kindle 電子書。換句話說，這不是 Kindle 核心業務出問題，而是一條曾經被當成新實驗的閱讀路線，被 Amazon 收回來了。
重要時間軸
- 2021 年 7 月 13 日：Kindle Vella 上線。
- 2024 年 3 月 5 日：Amazon 宣布 Windows 11 上的 Amazon Appstore 將停止支援。
- 2024 年 10 月 16 日：Amazon 推出新一代 Kindle 硬體（包含彩色 Kindle）。
- 2025 年 2 月 20 日：Amazon Appstore for Android devices 宣布停止支援。
- 2025 年 2 月 26 日：Kindle Vella 結束。
- 2025 年 3 月 5 日：Windows 11 的 Amazon Appstore 支援正式結束。
對 Amazon 來說，這樣的收斂並不奇怪。電子閱讀不是一個每條支線都值得長期投資的市場。真正有價值的是內容、帳號、硬體體驗，以及能讓讀者穩定回到書庫的閱讀方式。至於那些需要額外維護、使用者規模有限、又很容易被系統環境拖累的路線，自然會被重新評估。
對讀者來說，最重要的建議很簡單：不要等到熟悉的桌面程式出問題時，才開始找替代方案。先確認 Kindle for Web 能不能正常使用，書庫是不是都在，常看的書能不能順利開啟。若你主要依賴 Kindle 裝置，則影響相對小；若你主要依賴 Windows 桌面閱讀，就應該提早把 Web 當成主力或至少備援。
Kindle 的未來不太像是「不做了」，而是「只保留 Amazon 最想維護的路」。這對新使用者可能沒有太大差別，但對長期使用舊流程的人來說，會是一個需要提早適應的變化。
參考來源
- Amazon Kindle for Web
- Amazon Kindle app guide
- Amazon Appstore on Windows 11 discontinuation
- Amazon Appstore for Android devices changes
- Amazon Kindle Vella launch announcement
- Kindle Vella
- Amazon 2024 Kindle lineup
- The Verge：Download & Transfer via USB 退場報導
- Android Authority：USB 下載與 DRM 爭議分析
本文以公開資訊與媒體報導為基礎整理；DRM 相關段落屬趨勢分析與推測，不代表 Amazon 官方已明確公告的單一動機。